A autokinetikai hatás egy optikai illúziónak felel meg. Ha statikus fény stimulust bocsát ki egy egyébként monokróm sötét környezetben, akkor az embereknek hiányoznak a referenciapontok a fénypont lokalizációjának és mozgásának értékeléséhez. Ez azt a benyomást kelti, hogy a statikus inger mozog a területen.
Mi az autokinetikai hatás?
Az emberi látás nem mentes a hibáktól. Az autokinetikai hatás ezen hibák egyike, egy optikai illúziónak felel meg.Az emberi látás nem mentes a hibáktól.Például az optikai illúziók szemléltetik a hibás észlelést. Ezek egyike az autokinetikai hatás. Ennek a hatásnak köszönhetően az emberek rögzített fényforrást vagy röviden bemutatott fénypontokat mozgó pontokként állnak álló helyzetben egy egyébként teljesen sötét környezetben. A mozgás iránya és hatósugara egyaránt nagyban változhat.
Az autokinetikai hatást objektív szempontból nehéz megérteni. Amikor ez megtörténik, abban a pillanatban tisztán szubjektív jelenség a téveszméknek. Megtapasztalhatja például akkor, ha a csillagos égbe néz, és az egyik csillagra rögzül. Úgy tűnik, hogy kissé mozog. Az autokinetikai hatás azon a tényen alapul, hogy a mozgások vizuális észlelése mindig egy adott referenciaponthoz viszonyítva történik, és ez a referenciapont végül elveszik egy sötét környezetben.
Funkció és feladat
Az emberek képesek érzékelni a mozgásokat. Ő egyike a szemmel ellenőrzött élőlényeknek. Evolúciós szempontból különösen a mozgások vizuális észlelése volt nélkülözhetetlen ahhoz, hogy túlélje környezetét. A mozgó ingereket veszélyesnek ítélték meg, ezért valószínűleg vonzzák a figyelmet.
Az autokinetikai hatás esetén nem sikerül különbséget tenni a mozgó és a helyhez kötött ingerforrások között. Az emberek mindig mozgó és mozdulatlan ingereket érzékelnek a látómező referenciapontja alapján. Ez a referenciapont lehet egy határozottan statikus épület. Ha azonban a háttér egységesen alacsony stimulussá válik, akkor nincs megfelelő referenciapont a mozgó és az álló helyzet megkülönböztetésére. Ha egy ilyen környezetben enyhe lendületet bocsátanak ki, akkor mobilitása alig értékelhető. Maga a fénypont helyzete csak határozottan rögzítve van egy referenciapontokkal rendelkező környezetben. Alacsony stimulussal és egyenletesen sötét háttér előtt egy helyhez kötött fény stimulus úgy néz ki, mintha mozogna, mivel a helyzetét nem lehet úgy érzékelni, mint egy határozottan rögzített referenciapont nélkül. Ez a jelenség az autokinetikai hatásnak felel meg.
Ezenkívül a spekuláció azt sugallja, hogy a mikroszkópok értelmében vett akaratlan szemmozgások szintén hozzájárulnak a jelenséghez. Ezek a mikrotáblák a fényt állandóan új receptorok felé tolják át a retinaban, mivel a teljesen statikus fénystimulusok elkerülik a látásérzetet. A szem erőteljes mikromozgásai fordulnak elő, különösen fáradtkor, amelyek néha szerepet játszanak az autokinetikai hatásokban. A szem mikromozgásait azonban nem szabad egyenértékűnek tekinteni a tapasztalt fénystimulások mozgásával.
Az autokinetikai hatás különleges szerepet játszik a pilótáknál az éjszakai repüléseken. Az éjszakai repülések során előfordulhat, hogy helyesen kell osztályozni és lokalizálni az egyes fénypontokat monokróm fekete környezetben, például a földön lévő statikus vagy a csillagok fényeihez. Az autokinetikai hatás miatt tévedhetik a körülötte lévő statikus lámpákat, hogy egy másik repülőgép fényei legyenek. Ez veszélyezteti a biztonságot, amennyiben érdemes kijavítani a látszólagos ütközés útját a fénypontjával.
Itt megtalálja gyógyszereit
Eye Szembetegségek kezelésére szolgáló gyógyszerekBetegségek és betegségek
Az autokinetikai hatásnak nincs betegségértéke. Ez egy optikai illúzió, amely a természetes észlelési folyamat alapján jön létre. Megválaszolatlan kérdés, hogy az autokinetikai hatás megjelenik-e olyan embereknél, akiknek a szemizma megbénult ugyanolyan intenzitással, mint az egészséges embereknél. Mivel a szem mikromozgásai valószínűleg hozzájárulnak a hatáshoz, az ilyen mikromozgások kudarcát szenvedő emberek nagyrészt immunsek lennének a hallucináció ellen.
Mivel a fénypontok érzékelt mozgásának nincs objektív alapja, az autokinetikai hatás alkalmas a pszichológiai vélemények kialakulásának megvizsgálására. A Muzafer Sherif 1935-ben csoportos kísérletekben végezte el ezeket a vizsgálatokat. Tanulmányában a résztvevőknek szubjektív módon kellett felmérniük a fények mozgását, és csoportos összefüggésben meg kellett adniuk véleményüket. Egy bizonyos időponttól kezdve a tanulmány résztvevői egyetértettek egymással. Úgy tűnik, hogy ez megerősíti a csoportos csillagképek véleményformáló hatását. A tanulmányt gyakran említik a véleményformáló folyamatokban bekövetkező nyomás kapcsán.