Még a legszorgalmasabban működő tisztítószerek és lemosók sem szükségszerűen nem képesek immunizálni a protézisek egyik napjának szükségességét. Ennek oka számos, így számos lehetőség van, mind helyi, mind pénzügyi szempontból. Mindezt a következő útmutató tükrözi.
Miért fogpótlás?
A fogorvosok évtizedek óta történő megjelenése az általános iskolai órákban, a reklámozás, a termékfejlesztés és a megelőző találkozók egy hatással voltak: Németországban csökken az „ok miatt” fogpótlás iránti igény.
Amint azt az ötödik német orális egészségügyi tanulmány mutatja, manapság csak nyolc fiatalabb (65 és 74 év közötti) időskorúnak, vagyis 12,4% -ának kell teljes fogsor.
Összehasonlításképpen: 1997-ben ez 24,8% volt, a csoport minden negyedik tagja. Ez önmagában nagyon tiszteletreméltó szám, de még lenyűgözőbbé válik, ha figyelembe vesszük, hogy ma ebben a korosztályban több idős ember él, mint akkoriban.
A saját fogainak leg gondosabb kezelése mégis nem védi meg a fogak elvesztésétől. A fogszuvasodás és a fogágygyulladás továbbra is a legfontosabb romboló, de vannak olyan okok is, amelyeknek semmi köze sincs a rossz higiéniához:
- Balesetek (esések, fújások, tompa erőszak)
- Mérgezés (pl. Higany által)
- Hiányos betegségek (skorbut)
- cukorbetegség
- Reumás gyulladás
- csontritkulás
- Bakteriális betegségek
Mindegyikük szükségessé teheti az egyik vagy akár az összes fog cseréjét. És akkor a jó tanács gyakran szó szerint drága.
A biztosítás szerepe
A probléma az, hogy mind a fogak megőrzése, mind a fogsorok viszonylag drágák abban, amit "biztosítanak". Természetesen például a hiányzó kutya nem különösebben szép és korlátozza az életminőséget. Ugyanakkor - és ez a döntő pont - nem igazán életveszélyes betegség, és nem is kezelhető kezelés nélkül súlyosabbá válik, amíg az élet veszélybe nem kerül.
Ezenkívül a fogak, még a mai csökkent szám után is, az egyik legszélesebb körben elterjedt betegség Németországban, elsősorban a szuvasodás miatt, ám ez a betegség minden társadalmi osztályban és korcsoportban megkülönböztetés nélkül elterjedt. És mint már említettük, a kezelés drága. Nem csak azt, hogy általában csere szükséges. Azt is hozzá kell igazítani az állkapocshoz, amely gyakorlatilag mindenki számára különbözik, és ott kell alaposan rögzíteni. Hihetetlen erőfeszítés, összehasonlítva a teljes hasi műtétet.
Magas gyakoriság, magas árak, egy rossz kombináció - ami 2005-ben már annyira elárasztotta a pénzeszközöket, hogy rögzített támogatási rendszert jelentettek. Azóta minden fogászati diagnózisnak megvan a saját kódja és egy rögzített értéke, amelyet támogatnak (olvass: az egészségbiztosító fizetett). Az érintetteknek a többit maguknak kell megtenniük - jelenleg ez egy óriási 50 százalék.
És azzal a probléma, hogy a fizetett ellátások mindig csak a szokásos gondozás. „Elég jó” megoldás, de nem olyan, amely az érintett fogakat „mint új” helyreállítja. Például, ha hídra van szüksége, akkor a szokásos készlet szerint, laza implantátumként fedetlenként - egyszerű nyelvű acélban vagy titánban - ragasztókrémmel vagy fém tartóval rögzíthető, és csak a látható színű kerámia burkolat biztosítja a pénztárgép rovására. Ha nem akarja ásni, hogy a molara már pótlásra kerül, vagy azt akarja kockáztatni, hogy a metszőmetszeti híd túl erőszakos nevetés miatt esik ki, mélyen kell ásnia a zsebébe.
Nincs értelme, hogy az egészségügyi füzet rendszeres vezetése tovább csökkentheti a személyes hozzájárulásokat - mert még tízéves „jó menedzsment” és hathavonta végzett ellenőrzések esetén a költségek 35–40% -a továbbra is a betegre hárul.
alternatívák
E tényekre tekintettel a rendszer 2005. évi bevezetése óta számos lehetséges támogatást állapítottak meg. Mindenekelőtt azzal a feltétellel, hogy a protézisek az említett eljárások és protézisek bonyolultsága miatt gyorsan több ezerre vagy akár több tízezrenre is belefuthatnak.
A nehézség szabályozása: Még ma is a középosztályba tartozó emberek öregségben gyakran pénzügyi lyukba kerülnek, mivel a jelenlegi nyugdíjszint az összes költség levonása után az utolsó bér mindössze 44,7% -a. Itt lépnek hatályba az egészségbiztosítás nehézségi szabályai: Azok számára, akiknek havi bruttó jövedelme kevesebb, mint 1190 euró (házaspárok 1636,25 euró együtt élnek), nem kell saját hozzájárulást fizetnie a fogsorért. Ezt a csoportot kiterjesztik a szociális jólét, a Hartz IV és az alapvető biztonsági kedvezményezettek. De még azoknak is, akik csak kis mértékben túllépik a jövedelemkorlátot, jó esélyük van arra, hogy legalább a szokásos 50% -os ellátáshoz támogatásban részesüljenek az egészségbiztosítási pénztárból.
Kölcsönök: A szokásos gondozás és még bonyolultabb kezelési módszerek ötvenötven része is pénzügyi dilemmába helyezheti a háztartást, amely nem tartozik a legalacsonyabb keresőkhöz, ami további forrásokat igényel a kezelési költségek viseléséhez. . Gyakorlati lehetőség azokra az intézményekre támaszkodni, amelyek nem hajtják végre a Schufa-lekérdezést - mert még a lekérdezés is negatívan befolyásolhatja az Ön besorolását, különösen a hitelt.
Kiegészítő biztosítás: Gyakorlatilag minden biztosítható, beleértve a saját hozzájárulását a fogak cseréjéhez. A kiegészítő biztosítás jelenleg szó szerint egy tucat dollár, gyakran alacsony havi költséggel, mintegy tíz euróval. De ahol ilyen sok van, gondos kiválasztásra van szükség. Mivel a nagyon megfizethető ajánlatok csak a kezeléseket veszik át - és általában nem a szerződés aláírását követő első hónapokban, és csak akkor, ha a kezelés megkezdése előtt értesítik őket. Ezenkívül biztosítani kell, hogy a biztosítás magában foglalja egyéb szolgáltatásokat, például a fogak tisztítását is - mivel a megelőzés mindig jobb, mint a kezelés.
Kezelés külföldön: Az utolsó lehetőség annak kihasználása, hogy a fogászati kezelések - egyébként ugyanolyan minőségűek - külföldön gyakran jelentősen olcsóbbak, mint Németországban. Pontosan ezt a piacot fedezték fel a lengyel és magyar fogászati klinikák a közelmúltban maguk számára. Előnye: A fizetés pontosan megegyezik egy német fogorvoshoz fordulással. A külföldi orvos elkészíti a gyógyítási tervet, amelyet jóvá kell hagynia az egészségbiztosítási pénztárnak, majd elindul. A biztosítók ezt a lehetőséget is kedvelik, mivel ez nemcsak a társfizetés valós költségeit, hanem költségeit is csökkenti.
